请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
 立即注册

白骨精商城

查看: 2|回复: 0

[1] 书记侵占村民的承包地

[复制链接]

26

主题

26

帖子

100

积分

注册会员

Rank: 2

积分
100
发表于 2020-7-30 10:51:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
书记侵占村民的承包地。事情就发生在天台县赤诚街道少保村。
        前村民书记徐世洋利用其女为现任村书记职务之便,伙同亲戚徐亦焕将村民徐某户的承包地确权到徐亦焕名下。为此,徐某户于2019年向天台县人民法院提起了诉讼,将少保村村委和徐亦焕告上法庭。经过调查核实,法院认为徐某户的承包地的承包经营权并未发生改变,所以,法院支持徐某户,要求少保村返回徐某户的土地征用款。
徐亦焕无知到又拉着少保村村委向台州中院反诉徐某。台州中院经过调查核实,认定徐亦焕提供的调查表是少保村村委和徐亦焕自行制作,证据不符合法定形式,因此,法院对该证据的真实性不予认可,对其证明效力也不予认可。换句话说,他的调查表是不合法的。
一审二审判决已经明确告知我们徐某户的承包地的承包经营权并没有发生改变。徐亦焕2016年确权时提供的调查表是他自行制作,不具备法律效率。
经过天台县人民法院,台中中院的官司,徐世洋及徐亦焕的违法行为已经昭然若揭。作为稍有法律意识的村民应当自知理亏,稍有收敛。然,徐世洋并没有因为这两次的审判而意识到自己已经违法了。徐世洋又伙同徐亦焕于2020年7月29日在徐某户位于村祠堂前的承包地上肆意倾倒有害泥土,赚黑心钱,坑害村民利益,同时也严重影响了周边村民的生产生活。
承包法第五十九条规定违反土地管理法规,非法征用、占用土地或者贪污、挪用土地征用补偿费用,构成犯罪的,依法追究刑事责任;造成他人损害的,应当承担损害赔偿等责任。
        言尽于此,若徐世洋,徐亦焕仍然不自知,继续执迷不悟,坑害村民。那就等着介绍法律制裁吧。我相信,当今的法制社会不是摆设用的。

回复

使用道具 举报

游客
回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

QQ| 白骨精商城

GMT+8, 2020-8-8 20:21 , Processed in 0.039968 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表